gitA zine - genderová publicistika
rovné příležitosti,
Evropa a my
gitA press - genderový infoservis
genderový infoservis
gitA verzita - diverzita identit a médií
diverzita identit a médií
\\ta-gita\politické fórum

Jak zneužít kvóty pro ženy?

01.04.2009 14:51 | TA gitA

Chcete recept? Zeptejte se v ČSSD. Té se totiž na právě skončeném sjezdu dokonale povedlo své vlastní kvóty zneužít.


Sjezd ČSSD, nejvíce sledovaná politická akce uplynulého víkendu.  Největším překvapením byla nakonec nečekaně volba jediné místopředsedkyně strany. Na té se totiž potvrdilo, že k moderní demokratické straně musí sociální demokraté a demokratky ujít ještě pěkný kus cesty.


Podle delegátů/tek ale i pozorovatelů/lek a politologů/žek probíhal sjezd až do sobotního večera podle předem připraveného scénáře, na improvizace a nepředvídatelné okolosti tu nebyl prostor. V neděli však přišla na pořad dne  volba místopředsedkyně a o překvapení bylo postaráno.

 


Sociální demokraté/tky mají kvótu na zastoupení žen ve vnitřních orgánech strany. Toto na prní pohled demokratické a vstřícné opatření má zajistit sociálním demokratkám (kterých je více než 30% v členské základně) alespoň 25% vliv ve straně. Kvóta by totiž v ideálním případě měla fungovat jako prostředek, jak pomoci ženám překonat genderové stereotypy a neformální mužské sítě a stanovit jakýsi minimální, v tomto případě (pouze) čtvrtinový vliv ve straně. Kvóta má zaručit ženám minimální, ne maximální hranici, jak to pojala v neděli ČSSD. Na všechny místopředsednické posty měly zcela samozřejmě kandidovat i ženy (třeba v poměru, v jakém jsou zastoupeny ve členské základně). Pokud by kvóta byla míněna opravdu seriózně jako podpora žen, nebude ženám rezervováno pouze jedno křeslo, ale bude jim umožněn v duchu rovných příležitostí přístup na všech 5 místopředsednických křesel!


To, co proběhlo na sjezdu, jeví jasné známky zneužití kvót. Jaké jsou ale důsledky? Ženy nemají šanci obsadit více, než právě jedno křeslo-kvóta tedy nezaručuje minimální ale naopak maximální hranici. Na jeden post kandidují – tedy si zároveň i konkurují ženy navzájem. Na sjezdu tak byla nucena konkurovat Kalistová Benešové a obě dalším pěti kandidátkám. Dochází tedy k jakémusi vyautování žen navzájem, šanci má jen jedna a půjde o to, kdo z koho.


Pokud byla opravdu kandidatura Vaňhové (jako jediné kandátky) oznámena až během sjezdu, nemohly se další ženy na svoji kandidaturu připravit – napsat projev, promyslet politický program, stanovit priority atd. S tím by měl problém i lecjaký zkušený (mužský) politik.  Proto projevy narychlo „vygenerovaných“ kandidátek nemohly působit přesvědčivě ani pro delegáty a delegátky sjezdu.


Ve své roli selhala i ženská frakce ČSSD, kterou jsou Sociálně demokratické ženy. Ty měly (a nevím, v čem je zakopaný pes) mít podle mého názoru v záloze připraveno dalších 3-5-7 kandidátek pro případ, že by Jana Vaňhová nebyla zvolena. Proč tomu tak nebylo, proč jejich názor vedení strany ignorovalo? Ženské frakce mají v moderních a demokratických stranách zpravidla silný vliv a jsou to právě ony, které nominují (namísto předsedů) své kandidátky do předsednictva a dalších orgánů strany. Navíc komunikují s vedením stran takovým způsbem, že je není možné v důležitých otázkách prostě obejít, jak se pravděpodobně během sjezdu ČSSD stalo.


Výhodou takového způsobu spolupráce a komunikace je vítězství na obou stranách tzv. win-win efekt. Paroubkovi by se při takovém modelu spolupráce nestalo, že by Vaňhová (či jiná kandidátka podporována ženskou frakcí) neprošla a ženská frakce by měla záruku, že nová místopředsedkyně bude ve straně hájit zájmy žen, prosazovat rovnoprávnostní politiku navenek a nediskriminační přístup k ženám uvnitř strany.


Pokud však předseda strany nominuje na jediný post místopředsedkyně svou „favoritku“ (bez podpory ženské frakce a dalších žen ve straně), je to další známka zneužití kvót a ze zvolené kandiátky se stává tzv. token. Kvóta je formálně naplněna, ale je jí přínos je nulový, protože došlo pouze k naplnění formální stránky věci nikoli obsahu. Jako tokeny muži často vybírají ženy, které jsou maximálně loajální k mužskému vedení politické strany, poslušné a snadno ovladatelné. Ty se neberou za ostatní ženy, nemají také jejich podporu, ani jim nejsou nikterak zavázány. V důsledku je pak samozřejmě jedno, zda se jedná o osobu pohlaví mužského či ženského, kvóta je naplněna ale změna se nekoná. Bylo právě toto cílem sjezdu? Pokud ano, pak se ho panu předsedovi podařilo dosáhnout.

Lenka Bennerová

 

 

 

 

 

 


     

RSS

Česká ženská lobby

design by Barbora Mottlová | programing by AQ-WEB s.r.o. | | Tento projekt byl spolufinancován Evropským sociálním fondem EU a rozpočtem ČR
Projekt gitAEvropa podporuje Friedrich Ebert Stiftung a filia.die frauenstiftung | © proFem-gitA 2006-2009 | ISSN 1802-3894