Vajíčkový názor

Dobrý den,

docela mě pobavilo, že se již na několika místech naší republiky dostal
jeden z nejarogantnějších pohrobků minulého režimu dále škodící České
republice do kontaktu s někým, kdo nesouhlasí s jeho pojetím politiky a dává
mu to jasně najevo. Jde o Jiřího Paroubka, toho, kdo bez jakýchkoliv
problémů a obav o zdraví nebo slušné chování zřejmě nařídil a poté
schvaloval zásah proti účastníkům tanečního setkání Czechtek 2005. Při tomto
nesmyslném zásahu bylo zraněno několik desítek osob a nemístným obhajováním
oprávněnosti a přiměřenosti zásahu změnila dost velká část mladé generace
názor na právní stát a fungování demokracie jako celku.

Hovořím o tzv. "vajíčkovém útoku", který se zatím odehrál skoro na každé
předvolební slibotechně ČSSD. Co na to strana, kde sociálně demokratické
cítění zůstalo jen v názvu? Hned našla viníka - je jím konkurenční ODS.
Politologové začínají hovořit o zhrubnutí politické scény a o morálce těch,
co se odhodlají skrze vajíčka dát nahlas znát svůj názor. Je zjevné, že
kdyby u nás ve státě existovala funkční demokracie, lidé typu Jiřího
Paroubka by ve vrcholné politice vydrželi jen malou chvíli. Prostě nám chybí
občanská společnost. Prostá angažovanost lidí ve věcech veřejných. Po
fašistickém protektorátu, komunistickém puči a následné 20leté okupaci bylo
zřejmé, že tvorba demokracie bude těžká a zdlouhavá. Vajíčkový názor je
jedna z forem, kterou se rozhodla využít část mladé generace. Nejde o kámen
nebo o klacek. Nejde ani o zneužití policejní mašinérie proti lidem, jak se
toho dopustil ve svém postoji právě Paroubek.

Nejlépe by bylo, kdyby si právě mladá generace uvědomila důležitost doby
a možnosti věci kolem sebe měnit a v podzimních předčasných parlamentních
volbách volila malé strany na místo těch velkých. Tím se může stát, že během
jedné noci se z velkých parlamentních stanou marginální skupinky a do 200
členného parlamentu se dostane třeba 15 malých stran; poté nepůjde v
parlamentním rozhodování o dohody stranických sekretariátů, ale o diskuzi
nad důležitostí rozhodnutí pro nastávající generaci. To by bylo krásné
vajíčko všem těm, co si ze služby veřejnosti udělali vlastní kšeft.

Před třemi lety jsem se na chvilku dostal s J. Paroubkem do křížku. Když se
mu nelíbilo, že mu lidé volají a píší, podal na mě oznámení. Prohrál.
Trutnovský úřad musel konstatovat logické, tedy, že politik jako veřejně
činná osoba má menší ochranu soukromí nežli běžný občan. Správní odbor
zmíněného úřadu mě nechtěl obeznámit s obsahem spisu, který k celé věci vedl,
a s dopisem, v kterém vysvětluje tehdejšímu premiérovi, proč mě nepotrestali
za zveřejnění Paroubkova veřejného čísla. Když jim krajský úřad nařídil, že
mi spis k mé osobě vedený ukázat musí, odehrála se neuvěřitelná, bohužel v
dnešní době běžná událost, kterou protiprávně nahrál zaměstnanec trutnovské
radnice na videokameru. Z této nahrávky vzniknul 38min. film, který si
můžete pustit na <http://www.koukninafilm.cz/> www.koukninafilm.cz

Příjemný začátek léta přeje

<http://www.kozy.cz/stanislavpenc> Stanislav Penc